。演员阵容很棒。在某些方面，这部电影是1960年电影Elmer Gantry的前身，特别是因为它涉及对腐败的神职人员/骗子的描绘，以及如何利用对宗教的诉求来欺骗一个不幸和无知的公众。 然而，随着效果越来越好，角色发展似乎越来越差。"出色的表演，人物塑造，音乐，摄影，一切都绝对完美"。”。说话间，古辰速度如电，又追至了这名金丹中期的修士面前，依旧是铁拳出击，强悍的肉身，所向披靡。”。“不影响，不影响，老师你继续。。"对于Hulu来说，这是一部很棒的电影，两位主要女演员做得非常出色，它让我坐在座位的边缘，总的来说，我给它打了9分"。我建议和一群朋友一起看这个，毫无疑问，在接下来的几周里，你会用“vato loco”、“homes”或“essay”来称呼对方。这部电影并没有过度幽默，我对此很满意，因为在《终局之战》之后，我不想在这部电影中出现太多幽默。"我的评分 ： 8/10“谁陷害了兔子罗杰。这个前提很有趣，我不会像这里大多数想成为影评人那样概述这一点。