"。弗莱彻最终在法庭上失去了理智，导致他在浴室里殴打自己，这是一个绝对搞笑的场景。我告诉他“奥斯卡这个，奥斯卡那个”，等等等等，只是出于再次重温艾琳经历的震惊。"我们无法理解为什么这部电影的评分如此之低——它是吕克·贝松（Luc Besson）最有趣的写作和幽默，而科斯特纳——就像美酒一样——随着年龄的增长而变得更好——很棒——没有松弛——它有点像Take，但有一些家庭真相（后来在Take中出现）。主角不讨人喜欢（后来被揭露显然患有精神疾病，因为情节转折中没有足够的理由来证明一个坚实的隐喻或任何深思熟虑的、有意义的象征意义），并且在电影中咯咯地笑着度过我们后来意识到的妄想。。。“唉，还是被你们破进来了。一看见宋钟那杀气腾腾的样子，原本还不可一世的血河老祖瞬间就蔫了下去，他急忙赔笑道：“哎呦，这不是姑爷吗。。迈克尔·道格拉斯（Michael Douglas）在这方面很棒。这部电影是迄今为止我在影院看到的最伟大的电影，可以击败Seed of Chucky或任何其他过去或现在的恐怖电影（当然是在2004年。"到目前为止，《沙赞》并不是一部完美的电影，但它有自我意识，它不会试图成为它不是的东西。"看这部电影和在PS4游戏上看没什么不同，毫无意义的杀戮，糟糕的叙事，糟糕的演技，至于情节，我们讨论得越少越好。这篇评论主要包含与原片的总结和比较，而缺陷将以非常有限的方式讨论。