所有的评论都是1星和5星，很慷慨。他们似乎在第三季中失去了焦点和灵感。我在这里发布此评论是因为我在这里发现了一些负面评论。表演、剧本和演员在扮演面临死亡、酒精和经济共同挣扎的普通人方面做得很好。有很多事情需要考虑。情节非常简单 - 很像梅尔维尔电影中的情节 - 但它的讲述方式引起了你的注意。他们在试图“翻转”房子时所做的过于明显的骗局只会令人不安，我知道我永远不会购买曾经被这两个人接触过的房产。”叶小雨回了一句。。只见北河居士似笑非笑的道了一声：“老人家想要那化龙池相助好成龙型，这一点本居士也可以略微相助一番，只是这仙宫却不好让给你。。酒过三巡菜过五味，王笑填饱了肚子，终于放下筷子和酒杯，正色道：“饭也吃得差不多了，咱们还是聊聊正事儿吧。。依末将之见，不妨先稳住他们，到时生米做成熟饭，也就是了。这部电影没有英雄，只有受害者和坏人被严密刻画。约翰·萨克森（John Saxon）努力扮演坚定的约翰·诺曼（John Norman），安吉尔·汤普金斯（Angel Tompkins）看起来很狐狸，勉强保持了她作为活泼的桑德拉·米勒（Sandra Miller）的尊严，而约翰·卡拉丁（John Carradine）则无耻地扮演片状的老混蛋西格蒙德·胡梅尔博士（Carradine的轩然和令人信服的德国口音尤其成为无意中肚子笑的关键来源）。奇怪的草图从来都不好笑，滑板车对话在它们之间，似乎只是延长节目持续时间的毫无意义的方式。。但后来他们不得不真正搞砸结局。