"克莱格船长标志着 Hammer Studios 在 60 年代为数不多的脱离恐怖片的人物之一，讲述了一群 18 世纪的走私者的故事，他们在罗姆尼沼泽郊区的一个小村庄活动，利用当地的沼泽幽灵传说作为阻止好奇心的一种方式（ala Scooby Doo）。对我来说，它只是票房炸弹，它曾经是，但它还是被制作出来的。两个多小时，这里有很多很棒的材料。十年后，情况发生了变化 续集 Crypto 的主角仍然负责 A 的美国，过着 60 年代的轻松生活，对人类女性嬉皮士和彻头彻尾的派对有一定的好感。它非常有趣，写得很好，甚至翻译（西班牙语可能更有趣）并且表演得很好。“以贫道推断，这些死气应该是罗英豪他们以前收集的，现在知道你们要来攻城，他们就将其释放出来，以其来布置什么特殊的阵法。“这是我心里话。大量击杀之下，尽管爆率不高，莫海还是收获甚丰。眨眼间，叶远就到了。这里头就包含着道德之法的反噬。"。如果1）那么它就缺乏悲剧的维度，在最后埃夫试图把女孩拉进玩具店，通过电影的事件没有获得任何自我认识，并且允许太多无关紧要的细节，以至于线索完全模糊了。这部电影是“展示，不讲述”的典范。我认为这里和那里有点过头了，但总而言之，它非常值得关注。尽管这很糟糕，但这就是为什么我。"剧情似乎是通过从帽子中随机选择场景来写的，试图制作一个无聊、不合逻辑和不连贯的故事，动作场面乏善可陈，完全不切实际。