虽然这个故事并没有暂停你的怀疑，但它确实有一些情节转折（可预测的），确实让你处于座位的边缘。不管你同意哪一方，这个节目都不需要说教。这件事的寓意是值得称赞的——即使是猫和狗也可以学习如何相处（所以，推而广之，我们都应该能够，不是吗。与其剥开盖茨比的灵魂，不如说我们得到了胆怯、情绪化的一面，不会很快点击。极细的白色冰锥狠狠的轰在甲虫光洁如玉的五彩甲壳上，发出清脆的“叮叮”响声。。。入了《文藉》后居然要按月向文书院交纳“贡献”。"大多数著名书籍的电影改编都低于标准或糟糕，但托尔金的《指环王：指环王》（3 部电影中的第 1 部）并非如此。他们都不像印度人，所以肯定有一个是有罪的一方，但哪一个。）只是普通的疯狂科学家。死亡是血腥的，但不知何故感觉虚假和夸大其词;可能是受害者都是随机的，而且本身相当卑鄙，所以这一切都有点超出你的头脑。当一切都说完了，如果海姆斯沃斯和汤普森能在这里为诉讼程序添加任何额外的火花，那就无关紧要了，因为在一个没有笑声、原创性或想象力的全球长片中几乎没有生命在展示，所有这些都发生在一个很难以任何方式关心的故事周围， 形状或形式。有时间洒一点浪漫，甚至是聪明的玩世不恭，看着成功是迷人的，非常值得一个令人遗憾的肮脏印刷的 67 分钟运行时间。"剧本和对话是坎坷而可预测的。"当彼得昏迷并显示一只青蛙试图摆脱彼得时，这很有趣，很好扔回长约翰彼得和彼得试图摆脱牛蛙"。