如果这部电影是最近的日期，我会给它更低的评分，但是，考虑到六十年代的技术能力，我不得不给它一个松懈，所以我会给它评分5/10"。。然而，不幸的是，剧本并没有提出相同的质量，在强迫和平庸的对话、特征不佳的人物和波动的节奏之间，使这个（从历史书中不公正地省略）故事变得非常有趣的一切都缺失了：对一个看似不可触碰的制度的侮辱和反叛感，还有荒谬，令人难以置信的激情， 讽刺，同时它背后的人性和人物，几乎从未被察觉。也许我只是有一种少年的幽默感，或者其他评论者需要学会笑一点。但是当你进入第二幕和第三幕时，这并不重要：你只需要知道基础知识来了解正在发生的事情，这很容易。”。。“张丽飞小姐，我能与您合张影么。“也不愿再看见你这张嘴脸。这到底又是这么一回事。丹尼尔·普莱恩维尤在电影中表现出不断争取越来越多的利润，但我们从未看到他享受财富，直到电影结束，他似乎是一个情感残骸。我觉得小说的精髓确实被抓住了，尽管风格基调令人钦佩。"太糟糕了，我想问我花在看这个废话节目上的时间，回来。为什么 f*&k 你会重拍一部令人难以置信的有趣和几乎像邪教一样的经典喜剧，它已经由马丁和凯恩等 2 位标志性演员完美制作，绝对钉住了它。尽管我喜欢约翰·休斯顿的电影，但这部电影在发展上有点冒昧。这部电影超越了日本票房全球票房最高的电影《泰坦尼克号》，成为日本历史上票房最高的电影。他在《瑞典人》中扮演了一个伟大的角色—— 有点像《莫罗博士岛》中的莫罗博士和《公式》中的石油大亨的交叉体—— 一个冷酷无情的监狱长 他的后脑勺上有一个纹身 上面写着“耶稣拯救”。