它以 1800 年代后期为背景，涉及几个现代主题。然而，这些困境是一个更广泛问题的固有部分。查斯坦在让观众与她建立联系方面做得不错。是梦吗。这非常令人不安和扭曲，它真的让我在裤子里#it。为什么云儿会和王家那小子起了冲突，而且你们还没有上前保护。“雀儿姐姐你真好。。“空间崩塌了。”。。多年来，我一直在阅读南希·德鲁（Nancy Drew）的书——60年代和90年代的书。退伍军人克里斯·克里斯托弗森（Kris Kristofferson）、茜茜·史派克（Sissy Spacek）和特里特·威廉姆斯（Treat Williams）为吃力不讨好的配角带来了他们所能做到的，而埃里克·巴纳（Eric Bana）的扳机快乐的麻烦制造者从未作为一个角色令人信服（他是一个作家的愚蠢，插入场景以赋予它能量，以牺牲逻辑为代价）。。这个故事是不可预测的，尽管进入电影我们曾认为它可能是。我个人喜欢这部电影，但我相信观众也应该阅读这本书，看看作者对这本书的原创想法，因为电影改编改变了一些小细节，并且在某些地方省略了书中的细节。