如果你在电影中的任何时候“起身离开”去上厕所，如果你离开超过一分钟，你会错过一些最神奇的时刻。萨尔玛·海耶克（Salma Hayek）也作为杀手的反社会甜心窃取了每个场景。我想我明白发生了什么，除了为什么有两个孩子;那些从房子里出来的银管圆筒到底是什么东西;我们一直都知道有两个孩子，但根本不知道为什么，然后最后我们认为我们会得到所有问题的答案，但我们根本没有得到答案。"我不会浪费一分钟来做这篇评论，不是因为表达自己时的懒惰或阻塞，而是因为愤怒和沮丧，或多或少纵的演员阵容，这部痛苦而无聊的喜剧以准惩罚的方式浪费了一个前提，即即使在庇护制作中，先验也会很好（实际上是对“拉斯维加斯的 Resacon”的不良利用， “回到未来”，或“那些大学狂欢”——仅举几例，这些有利的tahúres试图想到看到这种胡说八道——是它可能有一些理由存在的利基市场）变成了无休止的一系列可悲的情况和对话，没有任何优雅或火花，是那些大片的完美例子，要么是由于负责该功能的人的无能为力， 或者把观众当成一个白痴，应该与这4个四个低能的角色悬浮在一起，而没有任何吸引人的旅行到80年代，很少或根本不尊重对此的辨别能力。尽管这部电影可以追溯到 1997 年，但它彻底改变了当时的类型。。可他们仍一步不退的守在山炮的周围，谷子文虽然是个杀手，可他同样的也是个男人。”。“他怎么了。”。对我来说，可能出现的最棒的名字是，我最喜欢的乡村歌手之一约翰尼·卡什。我认为保罗·穆尼在这方面很棒，我喜欢他的角色有多不同。而且以一种可怕的方式。"。马辛格去。我担心会有一些畏缩，期待麦凯伦在弗雷泽身边表演，但这并没有发生。