首先，这不是真的。首先，过去的美好时光和制作电影的旧方法有一些东西，真实的人在“真实”的环境中出汗和肮脏，真正的爆炸而不是计算机效果和非常好的表演部分，让你相信故事和条件。许多其他叙述都是由有“标题”的人提供的，但未能使“纪录片”具有可信度。父亲也不能，正如伯特·拉尔和斯坦利·霍洛威所描绘的那样。"。林若很想骂人，不明白这银甲男子怎么还蹲守着自己。”。混沌体真正大成，天坑之上异象纷呈，无穷无尽的混沌光涌动而来，这整个天坑都因此而受到了影响，狂风肆意，祥云飞来，更有仙禽异兽的虚影浮现而出。。。在如此黑暗的故事家庭，比如为什么父亲如此手段，或者为什么他们像动物一样惩罚那里的孩子。我认为这是一种失望，因为查尔斯·布朗森（Charles Bronson）在幕后如此之多，除了狙击追击者之外，几乎没有存在感。我不必担心，因为《克劳斯》是一部视觉上有趣的电影，有一些非常好的配音表演，将一个（相对）按部就班的故事提升为相当愉快的电影体验。就像混沌理论一样，这部电影留下了观众必须填写的垫脚石。不改变过去的想法在电影中并不是很普遍。