不过，这是对童话故事的精彩重述，并带有赋予道德基础的美好补充。"。然后他们绝对把它扔掉了。"这部电影被称为如何结束，但它从未给出结局，也没有解释很多事情。光德国或拉普拉塔集团出兵是不行的，必须要有合适借口，维和就是一个很好的切入点——按照安理会的章程，联合国可以不经当事国申请和同意就介入维和，要“防止发生人道主义灾难”，所以霍夫曼要训斥里宾特洛甫和外交部：告诉他们不要以为智利远在天边就鞭长莫及，这世界上的事没有什么是德国不能管的，只有要不要管、代价大不大这个考虑，而智利明显属于要管的范畴。。巡查团的一位上尉连长突然收到了奥斯顿的紧急命令，没有多想的他立即带上全连的人跟着他们的长官去执行任务，只是这些人谁都没有想到，这次的任务是送他们去黄泉之路。不过就在这时，身后传来一声暴喝。历史事件被扭曲和断章取义来讲述一个故事。"我看过很多粉丝制作的电影，我觉得好莱坞可以从这些独立电影制作人身上学到很多东西。必看电影"。戏剧评论家迈克尔·比林顿（Michael Billington）试图为简介提供一些背景，但即使是他也无法挽回一部电影，这部电影使用了电影制作人所钟爱的所有令人厌倦的陈词滥调的历史陈词滥调，对他们正在工作的时期知之甚少或根本没有真正的了解：六十年代是享乐主义的时代;剧院里有了新的自由;等等等等。。