我认为它有时很糟糕，而电影的其余部分就是那么好。在读到这部电影的故事情节时，我对它产生了短暂的兴趣，但直到许多朋友为了歌颂它无与伦比的赞美而登上Facebook，我才真正产生了兴趣。首先，让我摆脱“他们对原版做了什么”的论点，因为在我看来，这部电影与原版 5 分钟的电视节目几乎没有共同之处，以至于真正提出这种抱怨是不公平的。那些说这是一部糟糕的电影或B级电影的人错过了我重复的一件事：乐趣。值得一看。“一百多年前，有一个国外的家伙花了成千上万的钱，进行了最彻底的调研，从而设计了这种样式的水龙头。。和这样的美女相处总是令人心情愉悦的，所以高峥没有拒绝这样的邀请。。。非常惊讶帕特里克·斯图尔特在这方面;整体上似乎更像是一部B级电影。我没有读过这本书，但这部电影是对自我中心的令人作呕的道歉。"如果坏词需要描述，aashram是一个好的同义词"。"这一集尤其令人叹为观止。剧本、导演和摄影都是基本的，从某种意义上说，不值得任何额外的赞美，但我确实喜欢外景侦察员是谁，因为使用的一些地方很漂亮，从字面上看，电影稍微好一点。