我认为，在一个充满熟悉想法的类型中，本来意味着一些新的和独特的东西，变成了一堆热气腾腾、混乱的糟糕表演、强迫的故事和无尽的失望。演技：1/1;。我们生活在一个资金不足、反科学的时代，也对事实和真理怀有敌意。 特别是与其他少年爱相比，Given更加现实和微妙，并且不属于许多通常的陈词滥调。微风吹动帘子，月色温柔地洒在如玉光洁苍白的面宠上。相应的媒体报道往往持有偏向性，让人不免对这个行业产生不良的印象。仿佛死神猛然降临了一般。。"相当无聊。泰森讨论了哈雷、威廉·赫歇尔和佐丹奴·布鲁诺等科学家的贡献，使它们引人入胜，易于外行理解。"这是一部伟大的电影。"。显然，这不是星球大战/迷航，萤火虫，“怪奇物语”或“改变碳”，只是毫无意义和痛苦。伊丽莎白·班克斯（Elizabeth Banks）也是一个亮点，在梅琳达·莱德贝特（Melinda Ledbetter）中表现出色。