它对主题的方法与主题本身一样独特。路易斯发现她的不忠，甚至质疑他孩子的父亲身份，这个怀疑将永远吞噬他。"我可以得出结论，所有 1* 评论都是毫无根据的，并且是由没有看过这一集的人制作的。"我不得不说，整部电影我都坐在座位的边缘。"。"。。”。对方纠结了一会儿，然后妥协了：“你……你说吧，你想要什么……好处。由于非常推崇这首诗、这幅画，他们自发地替这样的作品宣传，结果便让它的名声，传遍了整个艺术界，而这种象征主义的作品，无疑也最适合“过度解读”，许多自认为艺术格调很高的人，纷纷解析这部作品，有的甚至写了数万字的解析评论，投给了权威期刊《文学评论》。。。我确实喜欢本·阿弗莱克的电影，但也许我期待得太多了。原始，基本且令人难忘。他把他的狗拴起来，准备在之后被救出，但任务被取消了，狗独自一人自生自灭。但后来宣布达蒙·林德洛夫（负责共同创作我最喜欢的电视连续剧《迷失》）是这一切背后的思想，而且该节目不会遵循图画小说或扎克·斯奈德的电影，我真的很兴奋。 在中点，这部电影基本上变成了对婴儿潮一代叛逆的道歉，方便地忽略了他们超个人主义方式的所有负面影响。里夫斯完美地被塑造成一个有原则的人，他慢慢地陷入了精神病的深渊。