他/她在总结情节方面当然做得非常出色。在被遗弃和主角到达岛上的漫长时间里，狗吃了什么。与Suimenkul Chokmorov，Aleksander Pyatkov，Nikolai Valkov等人。事实上，这方面的原则是如此平淡无奇，这是一个非常聪明且完全合适的解决方案。"关于这部电影及其奇妙的品质已经说了很多，对话有趣且逼真可怕，表演和搞笑而紧张;它确实坚持到今天，是必看的。。它很可怕，是一段时间以来第一批在不依赖跳跃恐惧的情况下营造令人毛骨悚然的氛围的恐怖电影之一。。每天都这么晚下班吗。赵峰顿时从那种感悟状态中退出，微微行礼。”冥花状做乖巧的答应一声，但心中的好奇却更加强烈了。谷粒王头皮发麻之下，急忙转身，挥刀朝着身旁侍卫的脑袋上砍去。。我们的确可以好好谈谈。我宁愿去看《正在发生》或《不可思议的绿巨人》，因为我一点都不喜欢这部电影。伟大的角色，表演，对话，布景设计，最重要的是有趣的故事。"我另一个coment给了它6，我给了它10个其他2coment他们在说垃圾，我喜欢它，我想我记得第一个immi告诉席琳·塞雷娜·沙龙看它"。这部电影有时感觉像是一部喜剧，当妻子突然出现时，一个角色跳起来的方式，只是片刻后几乎没有阶段性的Boonmee请她喝了一杯。"1993年是大片泡沫充斥着《侏罗纪公园》和《圣诞节前的噩梦》等电影的一年。而且说明忧郁的手段也不合适：引用其他电影中的角色（隆美尔·阿兰·德隆来自被大大高估的冰冷天使）和图像本身和彼此的排列：人物慢慢进入画面，向观众展示轮廓，沿着光秃秃的墙壁穿过画面，然后再次从画面中消失， 在同样光秃秃的墙壁前凝视镜头，角色的几何形状彬彬有礼——这让这部电影变成了一个虚假的无人区角色;墙壁的秃顶，角色的惯性和梦境行走，似乎受到了相机的影响，类似于存在主义科幻电影中的安排。