就像其他人说的，如果你看过预告片，你就看过电影。在没有先验知识的情况下进入事件，也不想被娱乐更多，可能会在观众的嘴里留下一种冷漠的味道，但那些有兴趣通过电影形式探索腐败的多种途径的人，在侦探类型中可以做得比研究《总统的男人》作为教科书的例子要糟糕得多。西化的表弟因战斗而筋疲力尽地离开，他的妹妹和受伤的表弟互相拥抱。。那个时候，杨硕这一脉，算是彻底的全军覆没，没有留下半颗种子……。。”。专门搞武器发家的斯塔克工业造出来的战车，要是被你这半吊子发电企业奥斯本集团玩票造出来的导弹给炸没了，那托尼·斯塔克的脸还往哪搁。作为我评论标题的引用是作家所从事的写作质量的完美例子。作为“前迪士尼”，我欣赏了一些内部幽默（“更像是一个指导方针”），并且喜欢他们将景点场景融入电影的方式 - 而不是太恶作剧。所有可怕的部分加起来都没有，只是不好。所有主角都有好的和坏的特质。