但不管这是否是艺术意图——我相信在某种程度上——也很明显，这是一个有缺陷的故事，拖沓的场景没有引起观众的兴趣。我必须归功于选角：欧内斯特·博格宁（Ernest Borgnine）丑陋的杯子非常适合别西卜的野兽。然而，游戏用完了，在杀死了一只驼鹿之后，驼鹿在他保存之前就腐烂了，他试图以可食用的植物为生。这部电影非常明目张胆地宣布，它打算为娱乐价值服务，而不是为了获得奥斯卡奖。。 摄影令人惊叹，因为它融合了自然风光的美丽镜头，以及镜头的静止，掩盖了地方性暴力，加剧了上述暴力的影响。希望它能在上下文中观看，看看这部电影到底有多革命性。。两人见了心中一惊。”。“多谢提醒。。“来吧，让暴风雨来得更猛烈一些吧，人类战士们，永远不惧怕挑战。”。作者需要学习一些印章，而不仅仅是浏览维基百科的笔记。起初，这对希瑟来说是一个可爱的风景变化：房子很迷人，她遇到了一个漂亮的当地小伙子，并开始探索一段萌芽的浪漫，而查默斯奶奶是那种甜美而仁慈的女族长，为每个人提供茶。这部电影看起来就像是在对待观众，就好像他们已经知道每个角色的每一个小细节，好像他们知道他们过去对彼此的指代。如果我有抱怨，那就是该法典在1934年全面生效。法斯宾德、霍尔特和马卡沃伊的三颗星尽最大努力挽救它。反派只是一个没有任何魅力的漂亮女演员，让我想起了克鲁拉·德维尔。