”的具体例子。优秀的电影（忽略荒谬的政治动机的超级批评）。鉴于R旅程的内部性质，我们应该得到一些旁白，这一切都是合理的。"让我们看一部经典的50年代Si-Fi电影，加入一大堆现代PC陈词滥调和一些昂贵的CGI，看看我们得到了什么。肖恩·海耶斯（Sean Hayes）也以爱德华·科尔的助手托马斯（Thomas）的惊人表现。但这部电影不是很精彩，甚至很无聊：故事很好，布景很棒（伟大的杜阿里诺在卢维西讷的一座城堡里工作），罗杰·费卢斯创造了出色的摄影（只有一个问题：罗杰和莫里斯来自同一个家庭吗。那天晚上从山谷里不断的传来金翅蝙蝠龙群悲痛的嘶嚎声，声音穿透了山洞的岩壁，让所有活着的人们忍不住热泪盈眶，不少人、包括龙骑将都在悲痛的大喊：我们是不是干了件最愚蠢的事情。这很有可能啊。。。“见过荒原老妖。被踹倒的胖妇人也是病急乱投医，见到叶昭站在推拉门旁，就哭着连滚带爬想凑上来，却被白老亨拦住，她叽里咕噜的大叫。呃看到了。不喜欢这部电影的原因：1）伊万·麦格雷戈选错了2）你的女朋友会在结局中做一个像“幽灵”和“勇敢的心”这样的大橡胶3）你可能再也不想在没有水肺的情况下使用火车厕所4）阿姆不做配乐（对不起，应该在另一半）5）你有人格障碍"。"无论你是否是足球迷，你都会喜欢这个故事，它基于一本畅销的英国小说，详细介绍了一个男孩成为他最喜欢的足球队经理的真实故事。我唯一的批评是结局/情节决议 - 太复杂，根本不可信/合乎逻辑。当然，哈罗德·阿伦和约翰尼·默瑟的歌曲会吸引你的注意力，从一群黑人监狱囚犯开始唱这首歌的那一刻起，乐队成员理查德·沃尔夫决定把它作为他的主题。