。一旦亚伦·埃克哈特（Aaron Eckhart）以自由奔放、不刮胡子的歌剧演唱（无处不在的“Nessun Dorma”是无数次）的新厨师出现在凯瑟琳·泽塔·琼斯（Catherine Zeta Jones）的厨房里，我们几乎知道这一切将如何结束，加上或减去婚姻或其他一些合资企业。我对这部电影的问题在于他对幽默的尝试，使用乔尔·埃哲顿的角色作为喜剧救济，罗伯特·帕丁森的角色分辨率很糟糕，对我来说真的很失望，以及电影对相当重要的情况给出的一些解释/道歉。。显然不是，因为他的黑客工作错过了真正的主题 - 手段是否证明目的和权力的腐败影响 - 一英里。大卫·卡普兰（David Kaplan）是一位真正的“顶级厨师”电影制片人，对传统和民间传说有着真正的天赋，他很好地探索了美国的种族主题，就像他在这部电影和他的亚裔美国人幻想“鱼年”中所做的那样。。而在王凡的观点里，不管是妖精也好人也好，他们都是超市的客人，没有这些客人营业额从哪里来。基本上每个村，不管多远多偏，水电水泥路那都是必须的啊。三米多长的枪身，犹如死神的镰刀，化作一道黑色闪电。。司成能够认出的不多，略数一下足有千人之多，如果一个门派来个四五人，可想而知，这门派有多少，更何况这只是修道界诸多宗派中的一部分。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星故事并不无聊或重复 =。"我希望这个节目有很多季，我已经可以说它会是一个很棒的系列。ABC在“查理布朗感恩节”之后立即播放了这部奖金卡通片，这很酷。您可能会有不同的解释。。这部电影真的让我想起了《空难调查》中展示的戏剧化。