"让我直截了当地说。这里的作品非常漂亮，完美地完成了这种外观，甚至感觉就像一部彩色电影。副作用的唯一弱点是电影开局缓慢。因此，事后看来，四十五年（什么??!!），我想听到乔·克莱（Joe Clay）在接受冷火鸡的挑战时反手向清醒致敬是很酷的 - “我不要你任何比你更圣洁的嘴巴，做更好的童子军，用他们的热咖啡和冷脚”。"为什么不涉及儿童服务，在这里起诉虐待儿童"。这可能是我迄今为止在重看中看到的最有趣的一个。但现在的他，却只能仰视我。”。而如今，虽然答应了他们，但现在是他们自己没能跟上，那也就不能怪她什么了。。。再说也没比守护他们家多多少钱。我完全被空战镜头的好坏所震撼。当你听到“Graber”这个角色说话时，你会立即认出那个声音，但不是脸。今天的戏剧和制作比第一次演出时更加重要，这增加了一些辛酸。总之，演员陪审员#3的出色表演技巧，电影的场景链接和故事，我喜欢这部电影。 德普给出了另一个专利的另类转折，作为一名面临现实身份危机的作家，他的婚姻正在分崩离析，一个危险的陌生人通过坚持德普抄袭他的故事来表明他的存在，这导致了一些心理上的扭曲斯蒂芬金（改编自导演大卫科普的中篇小说），电影的逻辑结论让人感到有点疲倦。它有一个很棒的故事情节。