"警告：评论包含剧透。"。玩弄一个古老的美国西部片的主题并不是一个好主意。史蒂夫·卡瑞尔（Steve Carell）出色地扮演了完全顶级的喜剧角色，但在这部温暖人心的家庭电影中，他只是浪费和错误地选角。"让我们永远感谢丹尼尔·埃尔斯伯格（Daniel Ellsberg），一名受勋的海军陆战队员，在1960年代为兰德公司工作，他内心的愿景质疑林登·约翰逊总统向东南亚派遣军队时的危险心态，在一个（当时）甚至没有人听说过的国家，越南人民共和国将国家从威胁我们生存的（所谓的）无神的共产主义者手中解放出来（或更好的是，威胁到约翰逊所谓的存在，尽管越南甚至从未向我们开过一枪）。我们谈了很多关于角色的事情，故事还是有一些心的。那个叫叶远的小子根本不在这里，难道他比自己还厉害。”。雪莉丝公主紧紧咬着嘴唇，她知道，梅林肯定是和盗贼头领达成了某种协议，根本就没有将王室考虑在内。。“真是无用。“可我们想休息片刻，人族，还有人能战吗。数十亿美元必须被认为是最好的之一。 尽管一些评论家否认这一点，但如果你坚持到最后，这部电影就会有狂喜。但Sniffles了解到，把猫头鹰放回它的蛋里并不比把国家放回女孩身上容易。"我无法完成它。哦，我有没有提到这部电影有很多逻辑空白（例如迪伦麦克德莫特的角色），而CGI，例如当某个矩形纪念碑被摧毁时，除了电影般的眼睛糖果之外，没有真正的原因，看起来如此糟糕，以至于您的Windows 95屏幕保护程序更有说服力。"。在威尼斯，他们非常害怕革命，这就是为什么差点给这部电影金狮。