"。"。"所有的评论都是正确的，你永远不会知道实际发生了什么或它是如何结束的。 弗雷泽和雷德格雷夫的作品也出自弗雷泽和雷德格雷夫，更不用说康登和电影摄影师卡茨了。当然，这样的主题在任何地方、任何时间都会引起争议，但 60 年代初的爱尔兰一定是非常不，不，电影也没有回避这一点。。那人叹了口气，道：“我们自然知道。一时间，施耐德的那张大嘴巴顿时牢牢的闭住了，整间房子里除了流水的哗哗声之外，再也没有任何响声了。“方法。”。。。我不想详细说明为什么这部电影值得一看，或者它是如何逐步展开的，或者演员、剧本、剪辑、音乐等。"。"到目前为止，大多数莎士比亚戏剧都以现代为背景，所以这个想法远非革命性的，但它做得很好。"为什么哦，为什么人们坚持将特里·斯通塑造成一个硬汉，他很可怜，毁了他参演的每一部电影，这本来可以半体面，但由于他对一个硬汉的可怕描绘，它被毁了，他只是不是一个硬汉，他是一个可笑的真正的湿演员，不会吓到一个孩子， oi 特里，请现在给我们休息一下，你只是畏缩"。我没有留下深刻的印象。