"什么，为什么，如何，他们在做什么，为什么会这样，这是怎么发生的，我的大脑几乎要疯了，只是想为什么和如何，我看过的最，最令人困惑的电影，我不知道到底发生了什么是的，我发现这很难理解，我比这更容易理解物理课，以至于我在学校发现很难我希望我现在在学校，学习物理与物理混淆这部电影更好，几乎整个时间我都在看的时候我觉得毫无意义，几乎想关闭它，但想知道我什么时候能理解它，我无法描述我有多困惑真的，是的，我们得到了这个关于时间旅行，但这不是如何告诉这个混淆的方式写这篇文章的观察者几乎是疯了，我不想多描述我可以写这一段的 2 我有多困惑，这只是用 7000 美元的预算制作的，哦，真的很棒，我对它是如何制作的没有任何问题 故事本身就是一团糟，而且完全厌倦了太多的言论，他们不会停止谈论演员， 角色不仅在那里感觉不到他们在做什么，我不是第二次看电影，但这需要第三次才能理解，即使他们不会通过电影讲述故事，他们也无法在那里解释自己，电影唯一缺乏的是他们想在这样的预算中填充这个故事，那仍然很好，如果他们有其他人的支持会更好Sides，最后我不会推荐给任何人，我喜欢品尝时间循环电影，但事实并非如此，因为我没有得到它，如果事情得到更多的解释，我可能会给它更多，5/10⭐"。然而，在“他说，她说”中，艾米甚至没有打扰;她只是继续鼓励员工提起诉讼，将举证责任留给以后。如果你不相信我，你为什么要相信，就看整件事——从头到尾——然后在脑海中回顾一下与比尔·杜克的那一幕，告诉我，就在那一刻，在那个场景中，这部电影的制作者没有忘记掩盖施洛克节， 然后让它直接运行，完成一些多余的阐述和一些愚蠢的，尽管有点有趣的幽默等等。相比之下，像曼加诺和吉罗蒂这样的大牌从来不会完全记录太多他们略显空洞的启示，也许这一切都是故意处理的，帕索里尼对我来说仍然是一个不可解开的谜。会议小组讨论 - 10。期望的差异部分导致了1星评级。。。并且尽可能的杀伤了敌人。”。。就目前而言，最可能合作的，还是韩国的四星集团。这个故事很有趣，让我微笑。"。尽管我在电影前有疑虑，但我给了它相当高的评价"。角色是实质性的：就像迈克尔（大迈克）扮演一个年轻的破碎男人被桑德拉布洛克斯的家人（尤其是她的儿子S。泰坦漫画书 - DC 宇宙的泰坦不适合你。