。很难理解为什么评论员如此强烈地要求潜在观众避免这部电影。配乐的选择是恰当的。她真诚地相信她可以改变丈夫的方式，但被置若罔闻，因为雷吉拒绝超越自己作为一个成功的“俱乐部老板”的生活。看过《翅膀》后，最初很难接受史蒂文韦伯是一个疯子，但他确实设法传达了适合这个角色的痛苦愤怒。“老四，我出一万买这只螳螂。“据他们的分析，应该是的，不过也不是十分确定。“哦，我的天那，我们真不该相信雅巴拉哈先生先生的话，他说东方遍地都是黄金，四季温暖如春，却带着我们到了这地狱一样的地方，杰克老爹，你相信我们来对地方了吗。。”。"正面好品。真的，齐利奥奈尔先生的工资单上有几十个西装靴亲信，他们可以监听任何电话并向他发送实时音频馈送，在GPS上跟踪任何汤姆，迪克和哈利，或者只是在部分建造的城市购物中心中随机造成混乱。我有自己的观点，从一个开场镜头开始，显示艾美被引入可能是夜总会的地方。你会。但我认为他对自己角色的反复无常、强烈的情节剧演绎不如他在“卡波特”中的对手那么令人信服，小克利夫顿柯林斯柯林斯的史密斯更内向，轮流令人不寒而栗或脆弱，但在大多数情况下是悄悄的不透明、柔和、深情的忧郁。我从其他评论者那里读到它有多无聊等等。这部电影毫无意义，以至于危险地接近折磨。