"首先，让我首先说，我知道对于一部有这么多角色的电影来说，要取得平衡一定很困难。我的意思是以一种嘶哑的方式奇怪。"第一个是“Inspector Gadget's Field Trip”。"引人入胜、以角色为导向的故事，以非常规的节奏展开。"德克萨斯州对处决犹豫不决，因为这是选举年，所以他们请一位“世界知名心理学家”进行采访并提出建议——是的，对。一瞬间，无数的火焰从那凤凰的嘴中吐出，一道道火蛇汇集成火海。“在贪食马蜂中，蜂王战斗力最强，蜂后位阶虽高，却只负责产卵与培育……”。总而言之，这个决赛很难。。。"糟糕的表演和剧本。布鲁尔描绘了一个更冷静、脚踏实地、积极的男性角色，其原则明确，激情是乡村简单的家庭生活，而布鲁尔则描绘了一个没有原则的角色，愤怒、支配、专横。"我认为这部电影的标签是相当不公平的——这是发自内心的，各种黑白角色都被表现为有缺陷，而不是那个时代许多充满种族色彩的电影的“我们与他们”的心态——你非常关心每个参与者的遭遇。这部电影概括了一个充满激情的社会所代表的一切，因为它允许我们拥抱心种子，一种与我们的世界非暴力共存的立场。