。根据他的幽默改变颜色。他院子?里的植物"。当然是好的源材料;与许多发表评论的人不同，我认为这部电影非常忠实于阿西莫夫的愿景，即使没有完全遵循他的故事之一。第一部分中所有有意义的角色都被减少到最低限度，以便为几个手指木偶腾出空间。"这是我看过的最糟糕的福尔摩斯电影，我看到还有更多类似的电影。3。。“是啊。。”。”。几个被五花大绑着的兵卒，在众人面前，受着杖刑，看着他们眼睛已现出空洞，脸上表情木然，怕是情况不妙了。“哦、哦。但这部电影好笑吗。角色所经历的“胆量”非常适合情节，充满了悬念，并且以一种真正让我坐在座位边缘的方式编写/拍摄。"演员阵容是最罕见的。在这部电影的最后，女王、托尼·布莱尔和英国人代表了三种不同的世代观点。这部电影似乎与经验丰富的电影研究毕业生类型存在意见分歧，戴夫·考特尼（Dave Courtney）批评者甚至在观看之前就对它进行了诽谤，而街上的普通人则喜欢这部电影上映时它是DVD前10名中唯一的英国电影。如果这部电影留在最初的时代，即 50 年代，它的语气会更成功，严肃的基调更像蝙蝠侠 90 年代的蒂姆伯顿，演员有工作的嘴巴，而不是这部电影沉重和令人不快的演员。