多年前，导演基尔萨诺夫凭借《梅尼尔蒙坦》（Menilmontant，1926）证明了自己是业内最好的剪辑师之一，不出所料，网格化闪回的重组叙事技巧效果很好——以至于在接近结尾时，随着“这就是我们进来的地方”的循环结束，“Le Craneur”将“低俗小说”的克莱因瓶提前了近四十年。我非常喜欢它。"。"。对腐败会有多深的轻微刷子是编剧通过这部电影的明智之举，不要从食物链上游的人那里获得太多热度,,,宝拉巴顿表现为杰出,,,。"他们试图通过在每集的最后一分钟抛出一个有趣的故事来让你对下一集感兴趣，但下一集是沉闷、缓慢和令人失望的。耿志新听了之后表情阴晴不定，这劳动局里哪来的那么多人他最清楚不过了。当然，如果能征服了，在床上也是最值得回味的。。”。”。。"。数以百计的裂缝或其他吸毒者聚集在火车站的周围，这是完全的混乱，人们在任何时候都不能走在那里，因为。Alghamdullilah从中学到了很多东西，而且它基于现实生活历史的事实使它好了100倍。 谁偷了养老院的电话亭。老实说，这是一部不应该制作的电影，它没有为特许经营权增加任何东西。这是一部对名人的出色讽刺，其角色比我对伍迪艾伦电影的预期更可信，不那么神经质。这些家伙在电影中想出的歌曲简直是无价之宝。