"这篇评论可能有剧透。不要浪费你的时间。它并不过分戏剧化和夸张，但有一定程度的庄严感。我不会再进入情节了，但这部电影有一个叙事弧线，威廉·戈德曼（William Goldman）如果不看起来陈词滥调就无法正确。当然，当要求他包括一个叙述者来帮助观众了解情况时，这种独特性就消失了。通道碎了。“族长请讲。。。论商业的尔虞我诈和残酷竞争，洛克菲勒见的多了：当面握手是朋友，背后下刀子的可不少。历史上的错误包括在公元 5 世纪使用弹射器和投石机，当时它们最早直到公元 8 世纪才被使用。。他们本可以少一些角色，因为有些故事情节只是感觉毫无意义。但是火车甚至在第一米进入轨道之前就已经出轨了。为什么这位特定的导演总是想在他执导的所有电影中以路人的身份展示自己，一个没有描述的人。这部电影是按照旧的蝙蝠侠电视剧的模式剪裁的，除了喜剧气息。