从戏剧到纪录片的剪辑都经过精心设计。另一个问题是剧集比它们需要的要长，它们感觉被拉长了，充满了填充物，而不是好的笑话，如果剧集的长度是它们的一半，它会更好地观看，有时因为剧集的长度和它的相同性，它几乎感觉无法观看。。电视通常从来不是我能找到的地方，我被迷住了。我建议观看这部纪录片，因为有几个点可以看到互联网和阴谋论如何影响一个身体不适的人的行为和信仰。“没错，回去。但他刚才先是被林白拒绝，接着又被芊芊拒绝，从这两人身上能感觉到根本不是钱的问题，这两人虽然都很穷，但面对金钱的诱惑时连眼神都没有颤抖一下。。他和李珊珊说，是托熟人帮忙打听，而他口中那位所谓的“熟人”，指的自然是他的那台笔记本电脑。小木匠说道：“那就闭嘴，如你所说，左右不过一死，你再催，就把我弄死得了……”。最后一幕有点破坏了这一点，其色调不协调的好莱坞曲折似乎从另一部电影中拼接而成，但最终“囚徒”仍然是一个扣人心弦且令人痛苦的故事，可能会在演职员表滚动后很长一段时间内留在你身边。总而言之，这是一部有趣的电影，没有造成任何伤害。不过，这部电影还是有第一部的一些成分，主要是主力的两位演员。"它的电影配乐笨拙而金属，扭曲了很多对话，这意味着有很多你无法真正听到电影机制的核心概念（未来如何用倒退的子弹攻击我们，是主要的）以如此懒惰的方式解释——想想克莱门斯·波西无精打采的聊天， 迈克尔·凯恩（Michael Caine）的牛排和薯条，以及主角的“通过测试”只是几个例子（我没有精力去看肯尼斯·布拉纳（Kenneth Branagh）构思不佳的想法目录）当你加上这一点时，约翰·大卫·华盛顿被封住嘴巴并被拴住皮带，这让我们看到帕丁森满载围巾的努力是唯一真正的基于表演的分心 - 这真的说明了一些事情。他善于实验，好奇，但对善良却很怯懦。对于他的第一部电影，Arnaud Viard选择了一个久经考验的真实主题，年轻人的浪漫，在坏人手中可能会出错，导致各方面的尴尬，但他把它带到了你希望永远不会结束的电影之一，再加上他的功劳， 他避免了幸福的结局，并以此提醒我们苦乐参半的真正含义。