非线性叙事很少在电影中使用，这确实让观众思考，凭借如此令人难以置信的故事、惊人的表演和一些不错的制作价值，这部值得一看。"因此，当我阅读概要并罚款我不认识的弗朗西斯卡·伊斯特伍德并发现她是克林特的女儿之后，我不得不看它。这开始还不错，但走下坡路很快，和许多人一样，我讨厌结局。约翰·马尔科维奇在这部电影中就是这样一个尖叫，蒂尔达·斯文顿的死板脸和缺乏幽默与克鲁尼、皮特和麦克多蒙德形成鲜明对比，非常有趣。。”。“你说这家伙能卖个好价钱，你不怕到时候没办法解释吗。。。公平地说，我不是幻想的忠实粉丝，所以除了一个例外，想象中的梦幻岛的场景完全浪费在我身上。如果你决定看这个1997年的版本，你不需要读这本书，这个版本就足够了（虽然这本书仍然很棒，请阅读它）。当然，这是科幻小说或幻想。它具有其他类似尝试（如一些Mamet郊游）的聪明，不是真正的智力或特别受启发的外观。这部纪录片确实给了我一个新的视角，尽管我在以前的职位上感到非常确定。例如，奖金片段中有“大肛门萧条”中的苏菲·迪伊，它的标题毫无意义，但苏菲无与伦比的大眼睛在 pov 相机镜头中连接。真正杰出的工作，我的迈克尔·贡德里。