有这么多搞笑的单行本和设置导致一个快速的笑点，这是我看过的最有趣的法国电影之一。这具有通常构成考夫曼标志性产品的所有预期元素：复杂的哲学对话，人物之间的紧张关系，沉重的超现实主义，对事物突然结束的恐惧（显然），对衰老的恐惧，当然还有其他人无法实现的LAYERS。"。它不能吸引想象力，打动人心，甚至不能提供良好的娱乐价值。我们都觉得这有点好笑。。。那些钢铁制件的飞行只有一个大概的统一的方向，歪歪斜斜，想借此击中击伤站在场中央的女孩子尸兄——尤其是已经挥舞巨臂护住自己全身的女孩子尸兄，却非常困难。”。”随着一道爽朗的笑声，一道身影一闪而出，稳稳地挡在了石生的身前。。。所以这里的惊喜元素不是人们可能错误地期望的“新”科幻主题，而是科学在这里不是一个角色，可以很容易地与魔法交换，但重点仍然要传达：谁知道RPG可能还记得生活中那些普通的，无聊的，悲伤的事件必须是叙事的一部分， 并且循环本身（或与之相关的科学小玩意）不是故事的英雄;孩子们，成长，从生活中学习，是。但是我还没有看到足够多的东西来真正掌握它。很难找到这部电影的救赎之处。贡德里是一位超现实的视觉艺术家，他使用可追溯到无声电影早期的摄影技术和特效，而《月亮上的人》在斯蒂芬的梦幻世界中融入了如此多的东西，以至于人们可能会看十遍这部电影，但仍然无法捕捉到每一个完美放置的细节。"一部好电影，但不满意，因为第一部电影是我有史以来最喜欢的蜘蛛侠电影之一。"。