"根据罗伯特·卡普洛（Robert Kaplow）撰写的小说改编，该小说讲述了奥森·威尔斯（Orson Welles）在纽约水星剧院推出莎士比亚的“朱利叶斯·凯撒”（Julius Caesar）的故事，并使用理查德·塞缪尔斯（扎克·埃夫隆饰）的虚构角色作为共同线索，理查德·塞缪尔斯（扎克·埃夫隆饰）是一位渴望成为一名演员的年轻理想主义者，在与奥森·威尔斯（克里斯蒂安·麦凯饰）短暂交谈后，他设法被列入露西斯角色的演员阵容中对于关于他使用尤克里里的能力的问题，他回答说他正在与该乐器的演奏家交谈，我们正面临着另一部总是有趣的电影，理查德·林克莱特（Richard Linklater）在他的折衷主义电影作品中一直与之徘徊。然而，尽管它的剧本有缺陷，可信度也有差距，但这部电影还是有点内疚的快感。太多无关紧要的人物、场景和缓慢乏味的对话。拉古瓦兰一如既往地扮演反派。"。我真的很惊讶电影院能够继续营业，因为在过去的几年里，顾客对顾客的粗鲁行为很容易翻了一番。“立刻心脏复活。李果捏着额头：“你是在告诉我，所有的事情……都是由一个事情或者是一个东西串联起来的。。躲在山里面的那十余名宋军看到交趾士兵一惊一乍的模样，笑的肚子都疼了，根本就停不下来。空气，在这一刻似乎都沾染上了红色……。“为佛献身、立登极乐。另外，穆德的理论还很离谱。改编是一部元电影，它散发着天才和完全实现的故事讲述，是 2000 年最好的电影之一。"几个小时前，我看了《创：遗产》（2010），尽管对3D体验的感觉很复杂，但我真的很喜欢这部电影。大声喧哗的时间，太多的谈话和解释。。"想不出很多事情像看边缘演员试图传达情感一样无聊。3）比利·赞恩的职业生涯一落千丈。