我很惊讶地看到它实际上评价很高。如果我只回顾第一卷，我会给它打“8”。虽然，如果它是另一个维度，它是一个混乱的维度。有缺陷，也有让你畏缩的情况，但总的来说，我笑了，我玩得很开心。对话生硬，即使是唐娜米尔斯这样的兽医也无法在这种混乱中拯救自己。结局是可以预见的，你会看到他们在这个地方露营，听到帐篷外的奇怪声音。。”。王室联盟的长老议会统领三大机关，是数千年来从未变动过的悠久组织。”。”龙翔摸了摸鼻子，看来他又得做一次恶人了。”。然而，“Heckler”中的讨论最终变成了关于批评家的讨论，永远不会回来，或者找到一个可以证实题外话的共同点，并且被当作是“呵斥者”主题的同义词，但肯定不是。罗马人建造了这样的营地，即使他们习惯于过一晚。像往常一样，它很甜蜜，有教育意义，很有趣（电影中的一些台词被我儿子无休止地重复了一个星期，也许是“坏”的部分）。结果是抽象音乐的视觉表现，活泼而充满活力，尽管它与为摆脱蜘蛛咬伤的毒药而创作的舞蹈有关。我想，就像《家庭》让生活在更北方气候的人认识到，在显然享有特权的南部和东部省份有蓝领社区之类的东西，人们不必住在北方就能体验到本质上由蓝领驱动的社交场景，即北方灵魂。"出乎意料，剧情和原版哥斯拉相比并没有那么好"。"莎拉·斯努克太棒了。