为什么它的评分只有三颗星，这超出了我的理解。"这部电影很无聊，这是底线。他的老师萨宾（Arsinée Khanjian）劝他把故事发展成一个真实的故事。我只对一个剪辑故障感到有点失望：在A对B观看期间，有一句台词实际上是断音而出的，这是一个如此明显的错误，我不知道是谁为观众批准了它。在我观看节目之前，我特意阅读了源故事，并禁止时间变化，增加了一个抽烟斗的主角，认真的年轻学生/兼职图书管理员加勒特无疑有助于情节阐述，恐怖实体在火车旅行中的进一步访问以及它在最后一幕中暗示的不祥的重新出现（故事在原著中愉快地结束）， 很高兴看到一些对原始故事的坚持。连无空明都无可奈何的人物，其他天才，自然不敢触犯。。”秦雷饶有兴趣道。”韩如雪乖巧地应了一声，便不再说话。而他绝不会把每件事都掰开了、揉碎了解释给别人听。7/10"。孩子们很害怕，而我丈夫和我一直看着对方，我们都在想同样的事情，这就像一部儿童电影。她表明，关于欧洲移民危机的争论的两端，要么是对欧洲文化的入侵，要么是所有这些人都在绝望的帮助中，这都是非常不正确的。有时尺寸很小。标题是准确的，至少这部电影是空的。"。