"这是“杰作”??的定义。我为此而失望）。"。但好莱坞当然不想强调我们有多好，因为在我们生活的这个奥巴马世界里，这在政治上是不正确的。当然肯定不会只有这两道关卡，这只是外围的防卫，别墅内部，季枫自然不会装微型炸弹，不然的话，那就不是防卫装置，而是拆迁装置了。。……。”。"所有的角色都变得平淡无奇，在整个“试图以愚蠢的方式帮助人们”的事情中，与摩根有着相同的个性，甚至包括丹尼尔或德怀特。如果您有任何疑问，请不要担心，请去看看它，即使它不知何故没有辜负您可能听说过的炒作，您仍然会留下很棒的体验。约翰·渣男兰迪斯雇佣了没有经验的剧组来处理这样一个危险的场景，并违反了许多法律，以满足他创作一部有价值的电影并赚钱的自负欲望。3/10 贝瑟尼·考克斯"。能闻到。在下雨天看，自己决定这部电影是否值得所有的炒作。